Az LG G4 letarolná a piacot

Megjelent: 2015.05.21. 01:03
Írta: colorcam

Nagyon pozitívak az LG-nél. Biztos befutóként kezelik már most az új zászlóshajójukat és rekord eladásokat várnak. Ezúttal minden esélyük megvan rá.

17672143778_f6f5ef6100_k.jpg

Már anno a G2-nél látszódott, hogy jó az irány és a G3 megjelenésével tovább fokozódott bennem ez az érzés. Valami azonban hiányzott a készülékből, ami sikeresebbé tehette volna a konkurenseknél. Úgy néz ki, 2015 nyarára kiforrott az új telefon és komoly esélyekkel indul a trónfosztásban. 

Sok olyan funkcióval vértezték fel a készüléket, ami igazán szimpatikussá teszi. Engem leginkább a kamera érdekelt. Az már borzasztóan meggyőző, hogy 1.8-as fényerősségű lencse került a G4-be, ráadásul RAW-ban is fotózhatunk. 2015-re tényleg elértünk oda, hogy egy komolyabb okoskészülék képes egy jó pár éves DSLR szintjét hozni erre alkalmas fényviszonyok között. Lassan de biztosan feleslegessé válik a kompakt kategória, és ezt a fényképezőgép gyártók is jól tudják. 

A LG G4 ezenkívül megjelenésében is ütősre sikeredett. Minimálisan hajlítottak a mérnökök a készüléken, de nem zavaróan. Nem extra, viszont a konkurensek (pl. S6) sorra elállnak a levehető hátlapos megoldástól, a G4-nél viszont nem. SD kártya bővíthetőség szintén nem plusz (megszoktuk), viszont 2015-ben a ezt a lehetőséget is sokan elhagyták. Talán a legkomolyabb változás a hátlapot érintette. Valódi marhabőr bevonatot kapott, így valóban prémium érzetet ad. Türelmetlenül várjuk tesztre, hogy összevethessük a nagy ellenféllel, a Samsung Galaxy S6-al.

LG G4 főbb paraméterek:

- Chipset: Qualcomm Snapdragon™ 808 Processzor X10 LTE-vel

- Kijelző: 5,5 collos Quad HD IPS Quantum Display (2560 x 1440, 538ppi)

- Memória: 32GB eMMC ROM, 3GB LPDDR3 RAM / microSD bemenet

- Kamera: 16 megapixeles hátsó kamera, F1.8 apertúra / OIS 2.0 / 8 megapixeles elülső kamera, F2.0 apertúra

- Akku: 3,000mAh (cserélhető)

- Operációs rendszer: Android 5.1 Lollipop

- Méret: 148.9 x 76.1 x 6.3 - 9.8 mm

- Súly: 155g

- Hálózat: 4G / LTE / HSPA+ 21 Mbps (3G)

- Összekapcsolhatóság: Wi-Fi 802.11 a, b, g, n, ac / Bluetooth 4.1LE /NFC / USB 2.0

- Színek: fémszürke / porcelánfehér / fényes arany /

- (Valódi bőr) fekete / barna

- Egyéb: Manual Mode / Gesture Interval Shot / Quick Shot

 

Haverkodjunk Facebookon is: WWW.FACEBOOK.COM/COLORCAMMAG

Instagram: COLORCAM_MAGAZINE

Kérdésed vagy észrevételed van? Esetleg figyelmünkbe ajánlanál valamit?

Oszd meg velünk kommentben vagy írj a HELLO@COLORCAM.HU-ra!

A bejegyzés trackback címe:

https://colorcam.blog.hu/api/trackback/id/tr417474252

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Jó Estét 2015.05.22. 00:53:23

"2015-re tényleg elértünk oda, hogy egy komolyabb okoskészülék képes egy jó pár éves DSLR szintjét hozni erre alkalmas fényviszonyok között."

Ezen azert hangosan felkacagtam :D

colorcam 2015.05.22. 01:29:34

@Jó Estét: Azt amit anno a 300D-vel lőttem kit obival napos időben, simán. Nyilván egy telefonnál nem kell túlgondolni a dolgokat, de a megfelelő feltételek mellett kiválóan teljesít. Persze nincs meg az a szabadság, hogy cseréljük az optikát stb.

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2015.05.22. 01:44:39

@Jó Estét: Pont ezt a mondatot akartam én is idézni, hogy mekkora vicc.

@colorcam: Látom, nagyon fontos neked a fotózás mobillal (a múltkori megjegyzésem sem tetszett a mobilos RAW-val kapcsolatban – amit most is nagyon hangsúlyoztál), amit nagyra értékelek, de értsd már meg végre, hogy a mobiltelefonokba épített objektív (és nem lencse!) és a hengyfasznyi érzékelő _fizikailag_ alkalmatlan igazán jó minőségű fotók készítésére. A képminőség nyilván egyre javul, ezt senki sem tagadja, és ez elég is a hétköznapi júzereknek (akik 90%-ban olyan komoly témákat fotóznak, mint autók, ruhák, barátok meg saját maguk), de ettől még nem lesz a mobiltelefon _sosem_ vetélytársa egy DSLR gépnek, mert közben az is fejlődik ugyanúgy és már eleve, fizikailag, sokkal jobb képminőségre képes. Nagyságrendekkel jobbra! (Vajon miért olyan nagy egy DSLR objektívje még mindig? Ezen gondolkodtál már?). Ezt mindenki tudja, aki ért a fotózáshoz akárcsak alapszinten és látott már tükörreflexes géppel és mobillal fényképezett fotót _egymás mellett_.

Kívánok szép fényeket a fotózáshoz – mobillal is! ;)

A lófa szára 2015.05.22. 04:06:20

Ez egy mobiltelefon. Nem mobilfényképező, hanem TE-LE-FON! Így nem az a legfontosabb tulajdonsága, hogy éjszaka az alagútban áramszünet esetén milyen képet készít. Ha fotózni szeretnél, vegyél egy arra fejlesztett eszközt.

gorillaso 2015.05.22. 06:01:21

4 giga ram minimum elvárható lett volna ha már zászló meg hajó

colorcam 2015.05.22. 08:36:55

@bestpixel: Meg sem kérdőjeleztem a technika fejlődését. Aláírom amit mondasz, de ha elolvasod az előző kommentemet, csak annyit írtam, hogy egy régi dslr-el bizonyos korlátok között felveszi a versenyt. A kompaktot meg szépen lassan teljesen megöli.

Haus Fiegl Bikers 2015.05.22. 08:43:07

@colorcam: Tokeletesen lehetett erteni mar elsore is, hogy mit irtal, Colorcam. Akik meg szovegertelmezesi kihivasokkal kuzdenek, magyarazni sem nagyon erdemes.

Ződ2000 · http://egzostive.com 2015.05.22. 09:11:44

@A lófa szára: @Jó Estét: én három kamerát használok: egy sima kompakt (casio exilim), egy régi Fujifilm S2950 és egy S4 mini.

A háromm közül a mobil csinálja a legjobb képeket. Éles és főleg színekkel teli, élénk képeket hoz össze, persze vannak korlátai, mint a rossz fényviszonyok. És itt egy kétéves tömegmodellről beszélünk 8mps kamerával, nem a legfrissebb zászlóshajó mobilról. Ezt jórészt a fujival lőttem (autossagok.blog.hu/2015/04/19/kepes_beszamolo_a_2015-os_amszterdami_autoszalonrol) ezt meg a samsunggal (autossagok.blog.hu/2015/03/08/antwerpen_classics).

Van egy fotóőrült ismerősöm, minden köznapi fotóhoz az Iphone-t veszi elő. Aztán néha összecsomagolja a tükörreflexes szettet és megy pókokat naplementét meg holdat fotózni. Manuális beállításokkal meg egzotikus objektívekkel.

Simán elhiszem, hogy a G4 sokszor jobb képeket fog csinálni normális használatnál, mint a tükörreflexesek.

igazi hős 2015.05.22. 09:15:33

@colorcam: Ja, meg az sincs meg, hogy nagy blendét használj és kis mélységélességet, hogy esetleg kiemelj valamit a képen. Persze, utólag megoldod PS-pal, de az nem fényképezés.
Akár arcot, akár tárgyat fotózok, csak a témát akarom élesre állítani, a többi csak zavaró elem. Persze ha tájképet csinálok (pláne ha tényleg jó a fény), akkor jó a mobil is, de ezt 40 éve a legolcsóbb filmes kisgép is tudta.

Jó Estét 2015.05.22. 10:17:02

@Ződ2000: es ezek kozul pont egyikse tukorreflexes. Nekem a Casio Exilimet valtotta ki a telefon (Nexus 5 jelenleg), de nem azert mert jobb kepeket csinalt, hanem mert ezerszer kenyelmesebb, es igazabol a Casio sem volt az a vilagbajnok. Aki valaha is latott mar kozelrol tukorreflexes gepet az nem mond akkora marhasagot, mint a cikkben leirt. Ja persze, loni egy kepet az instagramra vegulis pont ugyanannyira alkalmas egy telefon, mint egy dslr. Ez nagyjabol akorra marhasag volt leirni, mint hogy en bizonyos szogbol hasonlitok a denzel washingtonra (feher vagyok), mert nyilvan ha nagyon erolteted (meg hat ugye a fotobolt is ott van) tudsz olyan kepet csinalni rolam, de nem tul relevans tulajdonsagom nekem ez... De persze hangzatos, meg elerted hogy idefigyeljen par ember...

C16SE 2015.05.22. 10:28:33

@colorcam: Akinek nincs szövegértési gondja az elsőre, a cikk olvasásánál is értette. Nyugi, a többiek meg hadd pörögjenek rajta.

Ződ2000 · http://egzostive.com 2015.05.22. 10:34:53

@Jó Estét: nekem vagy 6 kicsi exilimem volt, az elején imádtam, komapkt igényes anyagok, ez elsőknél pentax optikával, a következők se voltak rosszabbak. VOlt ami eltört, volt amit továbbadtam, de a legutóbbiak már nem voltak annyira jók, hiába a magasabb pixelszám, még rosszabbak is.

A kis samsung simán veri. És sajna a Fajit is, pedig annak hatalmas optikája van. Persze nem kükörreflexes, sőt a jobb bridge/MILC kamerától is messze van.

Én egy ideje a Nikon 3300assal szemezek, de nem igazán látom az előnyét, sőt a Fujit is egyre inkább otthonhagyom.

Jó Estét 2015.05.22. 10:43:00

@Ződ2000: ezek a bridge gepek max arra jok, ha nincs eleg penzed, de vmit szeretnel tanulni a fotozasrol, ha komolyan gondolod kell a dslr vagy egy jobb milc. Telefon meg arra jo, h szelfizz a haverokkal :)

Ződ2000 · http://egzostive.com 2015.05.22. 10:58:46

@Jó Estét: a MILC gépek gyakran drágábbak mint a használhatatlan 18-55ös belépő optikával kínált tükörreflexesek. Ha nem akarsz művészkedni csak jó (éles, színes) fotókat csinálni akkor jobban jársz mint egy régebbi tükörrefléexessel (a nikon pl még mindig kínálja az 5100ast, ami szerintem igaz parasztvakítás).