Kommenthuszárok

Megjelent: 2014.11.17. 19:03

Penna, vagy inkább rendelt penne a kézben, szólásszabadság gomb bekapcsolva és a Kommentelő máris online. Hosszas mérlegelés után eldönti, aznap utálni vagy imádni fogják, miközben a tésztaszósz lassan utat tör a billentyűk között... mi meg a felháborodáson már régen túl, azon gondolkozunk, vajon milyen lehet ő?

kommenthuszárok.jpg

Ő lenne az a helyes csibész, akit egy valós világban esernyővel és csendőrt kiáltva kergetnénk el a falak mellől, vagy ő lenne az a híres alak, akinek ha nincs estére programja, legfeljebb ír egyet? Esetleg a váteszi szerepben önmaga előtt tündöklő álneves bölcsész, aki mással sem tudja jobban elütni az iskolapadban az idejét, mint hogy előkapja hatalmas laptopját és ír... szakadatlanul ír... mi pedig próbáljuk típusok szerint behatárolni a behatárolhatatlant...

Az elemző 

Google-lel és Wikipédiával rég lepacsizott, el is végzett valamilyen szakot valamelyik neves egyetemen, de lévén, hogy a barátok rég elengedték már a kiskocsma veszett kutyájának a pórázát és szónoki helyére is rárepült a harmadik gólyacsapat - egyedül maradt. Tudja jól, hogy komolyan alá kell támasztania, ha véleményt akar nyilvánítani, és legyen bármilyen napszak, ő csak áttekint a másik ablakba és a téma legnevesebb szakértőjeként jól megaszond. Teszi mindezt azzal a nem titkolt céllal, hogy a további felek között szakszerű elemzésével lezárja, vagy új irányba terelje a kommentek folyamát, majd lefekvés előtt elrebegje a tükörnek, hogy: Jajj nem is vagyok olyan okos, zavarba hozol... 

komment5.jpg

A savanyú

Tökéletesen elvan a saját kis világában. A Flinstone-t nézve eszkábált magának egy kőkori csodajárgányt, hogy azzal járva zavarhasson meg minden, Opelnél magasabb kategóriás autót, pláne ha azt nő vezeti. Ennek ellenére mégis talán, ''A savanyú''  a legvalósabb alak, ugyanis mindenhol kommentel: a bajsza alatt, a boltban és még este az interneten is. Kifejezetten elutasít minden olyan dolgot, amit a fog, illetve a száj tisztítására használnak, ahogy mást is, ami nem végtelenül puritán. Ha feltesznek egy lakáshirdetést, ő fog elsőként kapálózni a havi 30.000 forintnál drágább 5. kerületi csodagarzon árán és ő lesz az, aki minden évben epedezve várja a legújabb i-készülék bemutatását, hogy bizton elmondhassa miért is savanyú az a bizonyos ''alma'' ...

A polihisztor

Neki minden rossz, pláne, hogy ő az egyetlen ember, aki mindenhez ért. Valljuk be, nehéz lehet egyszerre Oscar-díjas filmrendezőnek, legendás színésznek, klasszikus írónak és a világ legmenőbb rendezvényszervezőjének lenni, miután száz Föld körüli turnén spárgázott és énekelt egyszerre, ami alatt épp csak nyolc ország vezető politikusa volt. Ő az, aki mindenhol, legalább két percre ott van, és ezalatt legalább száz olyan dolgot fel tud sorolni, ami nem működik. Odavan az ingyen italért, legalább kétszer tölti tele a zsebét a fogadásokon kapható pörkölttel, miközben eszébe sem jut, hogy a nagy munkákat azért nem kapta meg, mert épp valakit ócsárolt, miközben dolgozhatott volna. 

komment6.jpg

A bölcs öreg

Eleve idősebb a többieknél, de legalábbis annak hiszi magát. A róla készült kép - ha van egyáltalán - általában alulnézetből mutatja a tekintélyt parancsoló állát, amit a legtöbbször csinosnak alig mondható szakáll is fed. Ő sose reagál túl hosszan, csak egy vagy két szóval igyekszik lezárni a vita végét, mint Yoda mester a Star Wars-ban, de nem kizárt, hogy a Gyűrűt is ő őrzi. Visszaszólni nem érdemes, mert a ''bölcs öreg'' mindent tud, mindent látott és mindent megélt, amit mi csak szeretnék - egyszer...

A selfie-császár

Nos kérem, ezt a típust nem kell ragozni - ugyanis ragozza saját magát eleget. Már kilenc évesen megtanulta, hogyan kell kockákat photoshopolni az amúgy is tökéletes testére. Emellett káromkodik vagy nyolc nyelven, 64 tájszólással, és ha a tesók meguntak kimenni a hóra, valamelyik bejegyzés alatt elindít egy sukár veszekedést, amiben persze porig alázza az összes heteroszexuális férfit azzal, hogy melegnek hiszi őket. Mindehhez joga van, ugyanis a játékeurós klán tagjai védelmükbe vették. Persze igaza is neki van: hülye, aki belemegy. 

 image_2.jpg

Aki szerint a magyar nyelv abszolúte fonetikus

Végtelenül egyszerű. Elsőben megtanulta a betűket, fel tudja ismerni őket, és le is tudja rajzolni, de ha azt nem is, legalább lenyomja a telefon szerinte megfelelő gombját. Persze ezért nem lehet bántani, ugyanis minden mást elfelejtett. Dr. Higgins a My Fair Lady-ben sírna örömében egy ilyen embert olvasva, aki minden erejével azon van, hogy megvédje azt a köztudomású tényt, miszerint az ''adjátok'' szó valójában ''aggyátok'' és a vita hevében használt ''hűje'' szót soha senki se akarta leírni rövid ''ü'' betűvel és ''ly'' -al. Faxom. 

Nevem Senki, Senki Vagyok, Nem Zavarok és hasonlók

Na, ők biztos, hogy a kommentelés császárai, ugyanis ők azok a Kommentelők, akikben szinte minden megtalálható. Egyszerre savanyúak, vátesziek és polihisztorok. Igaz, szelfikben és helyesírási bakikban nem állnak túl jól, de a fölényes szerepük egyértelmű. Ők azok, akik a Taigetosz mellett ülve ítélkeznek afelett, hogy ki maradhat és kit kell letaszítani a mélységbe. Óva intenék mindenkit, hogy vitába szálljon vele, ugyanis a jól ismert mondáshoz hasonlóan, képes legyőzni a rutinjával...

komment4.jpg

Bármelyik egyeddel is hozna össze a sors, az építő kritika befogadása mellett a többieket kezeljük úgy, ahogy ők minket nem: elfogadással és megértéssel... 

Brigitte Pozsgai 

Heti ajánló:

Miért is nem akarsz magyar férjet?

Marilyn Monroe - Előkerült titkos levelek

Cipők a divatfővárosokba vagy bárhova

 

Haverkodjunk Facebookon is: WWW.FACEBOOK.COM/COLORCAMMAG

Kérdésed vagy észrevételed van? Esetleg figyelmünkbe ajánlanál valamit?

Oszd meg velünk kommentben vagy írj a HELLO@COLORCAM.HU-ra!

A bejegyzés trackback címe:

https://colorcam.blog.hu/api/trackback/id/tr716885455

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2014.11.18. 12:26:06

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lifelike 2014.11.18. 08:28:42

noname cikkírót valaki kommentben nagyon legyalázta hogy erőt tudott meríteni egy ilyen poszthoz, csórikám, remélem nem fizettek ezért neki

zila5 2014.11.18. 08:31:52

Ez a Hetedik Birca című könyved előzetese?

joska61 2014.11.18. 09:12:07

A tökéletesek kimaradtak. Igaz, elég kevesen vagyunk :)

Ragi 2014.11.18. 09:15:22

Hát ez roppant gyenge lett! Nem találtam meg azt a típust, aki kertelés nélkül, röviden megmondja, ha valami egyszerűen csak
szar.

2014.11.18. 09:28:31

"Penna, vagy inkább rendelt penne"
ennél tovább nem bírtam.-...

Bánatos Exkavátor 2014.11.18. 09:48:12

Feléig bírtam. Aztán nyeltem egyet és végigolvastam. Ne haragudj Kedvesem, de ez halovány és akkor a jelzővel igen-igen finom voltam.

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2014.11.18. 10:59:10

Érdekes módon kimaradtak az:
- unatkozó háziasszonyok / kismamák;
("a babám tegnap kettőt kakilt, de a belpolitikai helyzetre visszatérve...")
- önjelölt divatguruk;
("tegnap a Zarában a Voche Lotte Latte, olyan car volt, hogy majdnem Starbucks-osat hánytam az iPhone16-omra...")
- a világgal szemben álló, sértett tinik;
("YOLO VOLO DRF TDK KGMT XD YC xxx");
- a sok csillagos séfek;
("mai Locompte 'a la Roayal DeJour Picante lesz, Dizsoné szósszal, mert tegnap nem kaptam csillagánizzsal töltött remeterákot az ecserin")
- a szakemberek;
("a Dx-180 TP nem egészen olyan, mint ha megsrájfolnád, de majdnem szimmetrikusan oszcillál a kvadránsal");

és még sokan mások...
(hogy a sértett bloggereket, ne is emlitsem)

automaton_aliza · http://antiquefashioncompany.blog.hu/ 2014.11.18. 11:02:17

Kedves cikkíró! Magamra vállalom, hogy az elemző típusba tartozom. De! A motivációt teljesen félreértelmezted vagy általánosítottad. Amiért én kommentálni szoktam elemzőként, de még jó páran lehetnek így, annak egy oka van, hogy idegesít a félretájékoztatás, és ezért írom le kommentben - nem a Ti blogotokon, ezt is hangsúlyoznám - hogyha valamely információval bővíthető egy cikk vagy éppen javítható. Jómagam is rengeteg cikket írtam már, és meg kellett tanulnom, hogy egy a cikkíró nem mindentudó, persze a kommentelő sem, de ha egy komment tényleg olyan információkat tartalmaz, amivel gyarapítható és jobbá tehető a cikk, akkor miért ne tegyem meg, hogy jobbá tegyem? Miért sértődjek meg egy javító szándékú kommenten. Volt, hogy fotótörténetről írtam, talán a Petőfi dagerrotípia történetéről. A cikkem alá kommentált valaki, aki nagyon értett a témához, rengeteg linket beszúrt, javításokat jegyzett meg. Utánaolvastam, és megdöbbentem, amikor láttam, hogy archaltfotokonzerv kommentált. Nekem konkrétan megtisztelő - és amolyan "hűha" - érzés volt, hogy kommentált a téma szakértője, és kiegészítette a cikkemet, így én is jobbá tehettem azt. Ebben a cikkben a forráskeresést mintegy negatívumnak írod le, pedig éppen, hogy azt támaszt meg egy jó cikket, hogy nem hasra ütésre készül, hanem az írója nagyon is utánajár a témának és nem csak a Wikipedián! Ha egy elemző már csak a Wikipedia-t vagy valamilyen alaplexikont linkeli be (persze a wikin is vannak hiányosságok), az alapjaiban megdönthet egy cikket, ha korrektek a források, míg a cikk félretájékoztat, ez nem túl jó érzés lehet, annak, aki írja, de ilyen esetben is túl kell lenni egy jó cikkírónak az önös érdekein, ahelyett, hogy egyszerűen kikiáltja szemét okoskodónak azt, aki segíteni akar. Az elemzők jelleméről. Szerintem sokan közülük eleve Asperger-szindrómások, akik megszállottai az információknak és a tudásgyarapításnak, sokszor speciális érdeklődési területtel rendelkeznek, amire 150% oda fognak figyelni online és offline, olyan cikkeknél kommentelnek CSAK, ahol valóban valamilyen információhiányt érzékelnek, de ez csak saját vélemény, lehet, hogy van, aki tényleg csak azért linkelget forrásmunkákat, hogy hecceljen másokat, ami számomra azért illogikusnak tűnik, de ilyenkor érdemes a linkeket tesztelni. Az is tény, hogy nehéz önreflexívnek lenni cikkíróként és frusztrálttá tehet, ha sok barom kommentel (ezt a cikkedben selfie-seknek és fonetikusaknak nevezted talán), de néha-néha azért ha egy-egy értelmes komment befut, az nem feltétlenül rosszindulattal és/vagy azért íródik, mert a kommentelő okosabbnak érzi magát, hanem azért, hogy teljesítsen a képen, amiről a cikk szól. Sajnos manapság egyre kevesebb az ilyen komment, mert a trollok miatt a béka feneke alatt van a kommentkultúra. (Letojom, hogy erre fog reakció érkezni a trolloktól,) Szóval, szerintem érdemes reflektálni a kiegészítő, tudásgyarapító kommentekre, míg a többit abszolút félvállról venni, és azzal eleve a tartalom minősége is javulhat. Üdv. a_a

Netuddki. 2014.11.18. 11:12:55

Hát, ez elég halovány lett. Fordítottad valamilyen külföldi blogról?

"rutinával"

Izé.... Ja!

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2014.11.18. 11:14:06

@automaton_aliza: Azért a szövegtördelés cimszót elolvashatnád a Wikipédián, mert a hsz-most olyan, mint a NATO-tömb... :P

Túrós (törölt) 2014.11.18. 11:17:21

És akkor vannak ezek "a bloggerek akik másokat kategóriákba sorolgatnak"

A nép fia 2014.11.18. 12:01:42

Sajnos nem arról szólt a bejegyzés, amire számítottam.

paráznabillegető 2014.11.18. 12:01:48

ez miért vicces?
csak mert rohadtul szar és erőltetett...

Kovácsné · http://kovacsne.blog.hu 2014.11.18. 12:31:10

Ezt a bejegyzést olyan öt-hatszázan már megírták korábban. Jóval viccesebben.

huracan1 2014.11.18. 12:41:42

Ez a bejegyzés eszembe juttatta a fiamat, amikor még nem értett külföldiül. Egy darabig nézett a "halandzsázó" személyre, majd roppant gyorsan és bölcsen arra a következtetésre jutott, hogy ez a "halandzsa" cucc neki is megy, nem is akárhogy. És mihelyt szóhoz jutott, olyan meggyőzően halandzsázott hosszú percekig, hogy megkértek, fordítsam le, mit mondott a gyerek. Aztán elmúlt két éves és rájött, hogy ezt a halandzsát azért profi szinten is lehet művelni, így viharos gyorsasággal megtanult külföldiül. Azóta nem halandzsázik.
Ezt a fordulatot várom a posztolónál is...

huracan1 2014.11.18. 12:44:50

Jajj, most látom, ez a humor kategória. Nos, revidiálom az álláspontomat: nem mindegy, hogy a hülye okoskodik vagy az okos hülyéskedik.

Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2014.11.18. 12:53:34

@huracan1: Értem én, hogy "humor" kategória, de akkor, miért nem röhögök?

Nem lehetne inkább, népzene, vagy vers?

huracan1 2014.11.18. 13:04:52

@Skulo: Mert nincs humorérzéked. :P

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.11.18. 14:28:09

volt már hasonló poszt nem olyan régen valahol...

Mr. Rocketfinger 2014.11.18. 15:34:59

várnék egy 8-10 ezer karakteres elemzést a posztolótól, amelyben kifejti a véleményét a "mindenki hülye, csak én vagyok villamos" típusú posztolókról...

tiburi 2014.11.19. 07:25:01

Nekem most a kedvenc kommentem jut eszembe így sokadikként:
"első!"

Átlagos Nevű 2014.11.19. 10:40:08

Ritkán kommentelek, de most nem tudom megállni: HARMATGYENGE

Deepblue Noir (törölt) 2014.11.19. 12:48:53

ez humor lenne, csak az a baj, hogy túl fárasztó. kezdetnek talán nem rossz, de a jótól még messze áll.
eleve kicsit rövidebben kell, esetleg másik posztban részletezni, annak akit érdekel

2014.11.23. 14:32:04

Ez hogy lett címlapos? Ennyire rossz, humortalan, összelopkodott, buta poszt már rég volt index-blogon, pedig a mezőny nagyon erős. A "Google-el" ezek után nem is lep meg, hiszen a helyesírás is csak valami szemétrevaló kommentelői mánia, nem?

Dr_utcai_arcos 2014.11.23. 18:45:55

@doggfather: a kuka környékén keresd :D

Kekszemu 2014.11.23. 22:04:42

@automaton_aliza:
:)
Neha egy jo es informaciot nyujto kommentert meger otszazat elolvasni.